Giordano Bruno [1548-1600]
Pero, ¿quién es Giordano Bruno?

Para nosotros un "furioso", que no se puso del lado de la fiera hedionda que invisiblemente iba extendiendo sus tinieblas sobre toda Europa, pero que tampoco se le opuso, sino que la vio venir y la retrató, lo que es lo mismo que ponerle nombre y ubicarla en su justo lugar, una franja horizontal y baja en la escala de los mundos. Luego, o simultáneamente, se dejó arrebatar por el ímpetu de su gran amada, el alma, que le recordó todo cuanto puede ser conocido. Su vida más que humana aún es, porque el alma es una e inmortal, y sin cesar asciende y desciende del Espíritu al cuerpo y de éste al Espíritu, guiada por "los heroicos furores",²¹⁶ que embisten el error, sujetan a la bestia y se elevan hacia el infinito.²¹⁷

Bruno no puede ser aprisionado, y cualquier intento de encasillarlo en un molde u otro es pura falacia. El mago y poeta, filósofo y matemático, iniciado en los misterios de Hermes, bebió directamente de la influencia del Noûs o Intelecto, –eterno y a la vez encarnado en el tiempo–, el cual fue acunado en nuestra civilización, como muy bien supo nuestro sabio, en Egipto.

A partir del movimiento que precedió, acompañó y siguió a Pico de la Mirandola y se extendió por toda Europa tal como estamos reseñando, advertimos que en los siglos posteriores, la Cábala permanece aún viva no sólo en el norte de Italia sino en el sur, tal como es el caso de este otro sabio, que no cejó en su empeño de establecer la Tradición Hermética y Cabalística al punto de pasar varios años de su vida encarcelado –como Campanella, otro hermetista pagano del sur de la península– y finalmente desembocar en la condena que le obligó a ser quemado vivo. Este mártir de la Tradición Hermética pagó con una muerte horrible las culpas de la ignorancia absurda que obligó a tamaño crimen.

La ciencia moderna ha tomado el asesinato de Bruno como una circunstancia ad hoc para demostrar el precio que tuvo que pagar por imponerse ¡hasta llegar al martirio…! Sin embargo, Bruno no tuvo que ver con esa ciencia sino con el Hermetismo, la Cábala y sus métodos, que en nada coinciden con el racionalismo y su discurso.

Su obra es muy extensa, una verdadera síntesis de Hermetismo, Cábala, y Cristianismo. El "diálogo" es el método principal de su exposición, o sea el arte de la mayéutica, con el que pone al descubierto la identidad esencial de estas ramas tradicionales y de todas sus ciencias. Si tirásemos de cada una de las hebras, tendríamos que configurar un volumen entero, e incluso más, dedicado a nuestro autor, pero en aras a nuestros propósitos debemos sólo ceñirnos al hilo de la Cábala, que Bruno comprendió en esencia, pues todo su discurso refleja una gran identificación con su simbólica, que a veces también expone de manera explícita.

En realidad, algunos autores han visto en la trilogía de diálogos La expulsión de la bestia triunfante, La Cábala del caballo Pegaso y Los heroicos furores, los textos en los que la influencia cabalística se hace más patente. Esta línea ya esbozada por Frances Yates es seguida por Karen Silvia de León-Jones, la cual ha dedicado todo un libro a profundizar la presencia de la tradición esotérica hebrea en el modelo cosmogónico y espiritual de Bruno. Su libro Giordano Bruno and the Kabbalah²¹⁸ es interesante en muchos aspectos, y queremos empezar destacando esta cita:

Los Diálogos italianos proporcionan la fuente para este estudio cabalístico de Bruno. Los tres diálogos llamados morales, en los que Bruno desarrolla su teoría de la magia, serán las fuentes primarias. Específicamente, Lo spaccio della bestia trionfante (La expulsión de la bestia triunfante) presenta a las cosmologías egipcia y caldea combinadas junto con una lista de las distintas deidades y virtudes que sustituyen a las antiguas constelaciones en los cielos reformados. Caracteres, ideas, y hasta figuras astronómicas de este diálogo aparecen en los dos sucesivos. El Spaccio introduce primeramente, de una manera coherente, expositiva e incluso profética, la teoría de la metempsicosis –la transmigración de las almas de un cuerpo a otro tras la muerte–. La cabala del cavallo pegaseo y el diálogo añadido L’asino cillenico presenta la cosmología cabalística de las diez sefirot. La presentación de los nombres y los atributos de las sefirot es directa, al igual que su naturaleza sincrética: acompañan a la jerarquía cosmológica clásica. Las cosmologías cabalística y clásica están hechas para que se sobrepongan una en otra. Bruno combina el árbol sefirótico con las diez esferas del cielo, creando una clara estructura paralela. Y lo que resulta más interesante: es en la Cábala donde la teología negativa de la asinità (el abandono de la humanidad) es explicada por primera vez. Todo el diálogo es una defensa del uso de la Cábala y de la creencia en la metempsicosis como una consecuencia necesaria y deseada de la unio mystica. El conocimiento cosmológico es el fundamento para adquirir el estado de asinità: la condición quintaesencial del místico, quien abandona la existencia mundana de los hombres por completo para convertirse en un Asno. La Asinità asegura al mago o sabio místico por lo menos una transmigración del alma, si no la inmortalidad. Es en la extensa exposición de la Cábala que hace Bruno donde empieza a destacar la profecía.²¹⁹ L’asino cillenico es considerado a menudo como un apéndice del diálogo anterior. Dejando de lado los elementos satíricos, provee la mejor descripción de lo que el iniciado-discípulo debe rechazar filosóficamente para alcanzar el verdadero estado de asno: el entendimiento y la aceptación de la filosofía de Bruno.²²⁰

Lo valioso es que la autora reconoce en su estudio la función aglutinadora de la Cábala en la expresión del pensamiento bruniano, como bien se refleja en este pasaje:

La Cábala puede servir mejor a ese propósito porque se basa tanto en conceptos aristotélicos como platónicos, así como en la exégesis bíblica: en sus estructuras, la Cábala realiza una síntesis perfecta de las tradiciones clásica, egipcia y judeo-cristiana. La diversificación del discurso cabalístico, con su concentración en el orden de las sefirot, pretende la unión con la Entidad simple que Bruno llama la Causa Primera y el Principio. En sus diálogos metafísicos, Bruno sostiene el principio de la unidad de todas las cosas y de la reconciliación de los opuestos. Dada la base filosófica del pensamiento de Bruno, no me parece irreconciliable que uniese la teología, la filosofía y la Cábala. Ciertamente la combinación de las tres no es en sí algo exclusivo de Bruno en el siglo XVI.²²¹

El joven nacido en Nola, cerca de Nápoles, en 1548, estudió teología y filosofía y en 1565 entró en la orden de los Dominicos. Pero muy pronto empezaron los roces con la estructura eclesiástica, que miró con gran recelo sus intereses intelectuales. En 1571 lo encontramos en Roma, enseñando sobre el arte de la memoria, uno de los temas que tocan a la Cábala en sentido amplio, pues se trata de la activación de esta facultad a través de símbolos, señales, códigos, talismanes, etc. que, como por ejemplo el Arbol de la Vida sefirótico, vinculan simpáticamente los distintos órdenes de la realidad, los que se tornan conscientes en el alma del teúrgo. Este, a la vez que redescubre que la estructura de su psiqué es una con la del modelo simbólico con que trabaja –lo que le da la oportunidad de conocerse–, también advierte la posibilidad de actuar como reverberador de todas las secretas relaciones del diseño universal. Seguiremos con este tema más adelante, pues ahora queremos centrarnos en los "diálogos morales" ya mencionados, que por supuesto tienen igualmente esta función de reminiscencia; y para ello dirigimos la mirada a F. Yates y su excelente volumen Giordano Bruno y la Tradición Hermética²²² que dedicó a nuestro autor, así como a toda una serie de artículos que reunió en otro estudio, Ensayos reunidos. Lulio y Bruno,²²³ los que en su conjunto ubican al personaje en medio del mágico y difícil momento que le tocó vivir. Del capítulo del primer volumen que titula "Giordano Bruno y la Cábala" recogemos:

En la Cabala del cavallo pegaseo, impresa en Inglaterra en 1585 con el falso pie de imprenta "París", Bruno expone la actitud hacia la Cábala, hacia las derivaciones cristianas de ésta al introducir las jerarquías pseudodionisianas y hacia el sincretismo religioso, fundado en la teología negativa del Pseudo-Dionisio, cuyas fuentes principales eran Ficino y Pico. Resume el sistema cabalístico pseudodionisiano indicando los nombres de las diez sefirot, sus significados, las órdenes hebraicas de los ángeles vinculados con ellas y las nueve jerarquías celestiales con las que se corresponden. Finalmente, completa la serie de las jerarquías, que necesariamente deben ser diez, colocando junto a Malkuth, el décimo sefirot y su correspondiente orden angélica hebrea, el Issim, una orden de "almas separadas o héroes". Bruno ha extraído todos estos elementos directamente del De occulta philosophia.²²⁴

Simboliza a través del Asno la Nada que está más allá de los sefirot cabalísticos, y este símbolo de teología negativa, o de desconocimiento, es el extravagante héroe de la obra. (…)

Los hebreos, continúa Bruno una vez ha expuesto su sistema cabalístico, adquirieron su sabiduría de fuentes egipcias, y pasa a referir una historia, extraída del De Iside et Osiride de Plutarco, indicativa de hasta que punto la llegaron a corromper. Según dicha historia, se obligó a los egipcios a que cambiaran "su toro Opin o Apin" (el toro Apis) por un Asno, que se convirtió para ellos en el símbolo de la Sabiduría. En pocas palabras, el Asno se convirtió en el símbolo de todo tipo de teología negativa, ya sea cabalística o pseudodionisiana y cristiana, pero Bruno abraza un nuevo tipo de cábala (o mejor dicho, una especie de antigua cábala egipcia) y la convierte en su religión, exponiéndola en L’Asino Cillenico del Nolano.²²⁵

Aunque no hemos dejado de ponderar en todo momento la gran labor de la investigadora británica en cuanto a la recuperación de la Tradición Hermética y sus representantes, como es ahora el caso de Bruno, nos extraña sin embargo algo que repite en varias oportunidades, y es que este autor realizó una labor sincrética e inventó "su religión". Según nuestro punto de vista, el Nolano no inventó nada, sino que supo identificar la raíz egipcia de la Tradición Hermética y religó sus muchas ramas en un solo hilo argumental, reelaborando el mensaje eterno a la luz del influjo de Thot, Hermes, Mercurio, Elías, y el propio Cristo interno. Y desde luego que la Cábala se le ofreció, o la vivió, como un presente de los dioses para realizar esa tarea de síntesis que se tradujo en diversas acciones teúrgicas, las que le valieron ser tildado de mago, y atacado luego virulentamente por éste y otros motivos.